1-1d 원칙 4: 경제적 인센티브는 다음과 같이 사람의 행동을 유발하는 것입니다.
B. 처벌 또는 보상의 가능성. 합리적인 사람들은 무언가를 하는 데 드는 비용과 이점을 비교하여 결정을 내리기 때문에 경제적 인센티브에 반응합니다.
경제적 인센티브는 경제 분석에서 중심적인 역할을 합니다.
경제적 인센티브는 시장이 어떻게 작동하는지 분석하는 데에도 중요합니다.
가격이 상승하면 가격이 상승한 제품에 대한 수요가 감소합니다.
반대로 상품 생산자들은 가격이 올랐기 때문에 더 많은 노동자를 고용하여 생산량을 늘리려고 할 것입니다.
가격 상승은 소비를 줄이는 요인이고, 반대로 생산자는 생산량을 늘리는 요인이다.
경제적 이점은 정치에서도 매우 중요합니다.
많은 정책이 사람들이 받는 혜택과 부담하는 비용의 구조를 변경하여 사람들의 행동을 변화시키기 때문입니다.
휘발유세가 오르면 사람들은 더 작고 연비가 좋은 자동차를 선호할 것입니다.
또한 유류세가 높으면 더 많은 사람들이 대중 교통을 이용하고 더 많은 사람들이 직장 근처에 살 것입니다.
그러나 정책 입안자가 정책이 국민의 인센티브 구조를 어떻게 변화시킬 것인지에 대한 충분한 고려 없이 정책을 제정할 때 예기치 않은 부작용이 발생할 수 있습니다.
예를 들어 속도 제한 규정이 있습니다.
새로운 차량 안전 지침을 구현함에 있어 속도 제한을 준수하면 운전 시간과 연료 소비가 증가합니다.
이 경우 운전자는 한계 효용과 한계 비용을 고려합니다.
천천히 운전함으로써 얻는 안전 증가의 이점이 천천히 운전하는 비용보다 클 때 사람들은 천천히 운전할 것입니다.
따라서 미끄러운 도로보다 미끄러운 도로에서 더 천천히 그리고 더 조심해서 운전하십시오.
이제 안전벨트 규제가 합리적인 운전자를 위한 비용-편익 구조를 어떻게 바꾸는지 생각해 보십시오. 안전벨트를 착용하면 의료비와 사고로 인한 사망 가능성을 줄일 수 있습니다.
따라서 안전벨트를 매면 운전자가 천천히 조심스럽게 운전해야 하는 이점이 그만큼 줄어듭니다.
즉, 속도를 높여도 괜찮다고 볼 수 있다.
결국 안전벨트 착용 의무화는 교통사고 증가로 이어진다.
결국 보행자에게도 부정적인 영향을 미칩니다.
여기서 보행자는 개선된 안전 장치의 혜택을 받지 못합니다.
정책을 분석할 때 직접적인 영향뿐만 아니라 사람들의 인센티브 구조를 통해 작동하는 덜 분명한 영향도 고려해야 합니다.
정책이 사람들의 인센티브를 바꾸면 사람들의 행동도 바뀐다는 점을 기억하십시오.
1-2 사람들이 상호작용하는 방식
1-2a 원칙 5: 자유 무역은 모두에게 이익이 됩니다.
한 국가의 기업이 다른 국가의 기업과 경쟁하는 것은 사실이지만 승패의 게임은 아닙니다.
양국 모두에게 유익한 영향을 미칩니다.
경쟁과 거래를 통해 보다 다양한 상품과 서비스를 최저가격으로 구매할 수 있기 때문이다.
국가 간의 무역을 통해 그들은 전문 분야를 전문화하고 더 넓은 범위의 상품과 서비스를 활용할 수 있습니다.
이것은 세계의 모든 국가와 모든 기업을 동시에 경쟁자이자 파트너로 만듭니다.
1-2b 핵심 원칙 6: 시장은 일반적으로 경제 활동을 조직하는 좋은 방법입니다.
지난 세기 전 세계적으로 가장 큰 변화 중 하나는 1980년대 말과 1990년대 초에 소련과 동유럽의 공산주의 정권이 붕괴한 것입니다.
공산주의 국가들은 관료들이 희소한 자원의 할당을 가장 효과적으로 관리할 수 있다는 전제하에 경제를 운영해 왔습니다.
이 기획자들은 누가 어떤 재화와 서비스를 생산하고, 얼마나 생산하고, 누가 소비해야 하는지를 결정했습니다.
계획경제는 국가만이 국가 전체의 경제적 복지를 가장 잘 증진시킬 수 있다는 논리에 기초하고 있습니다.
오늘날 그들 대부분은 계획경제체제를 따르지 않고 시장경제체제를 도입하려고 한다.
시장 경제에서는 수많은 기업과 가계가 그들을 대신해 결정을 내립니다.
시장 경제에서 많은 공급자와 소비자는 자신의 이익을 위해서만 경제 활동에 참여합니다.
시장경제 체제에서 보이지 않는 손은 중요하다.
그들은 자신의 이익을 위해서만 일하지만, 시장에 존재하는 보이지 않는 손은 공동체 전체의 경제적 복지를 증진하기 위해 사적인 이익을 추구하도록 촉구합니다.
보이지 않는 손은 경제 활동을 조정하는 도구가 가격이라는 것을 알게 될 것입니다.
구매자는 가격을 보고 얼마를 살지 결정하고, 판매자는 가격을 보고 얼마를 팔지 결정합니다.
여기서 가격은 생산 비용을 반영합니다.
Adam Smith의 뛰어난 통찰력은 대부분의 경우 상이 의사 결정자로 하여금 사회 전체의 복지를 극대화하는 결정을 내리도록 유도한다는 것입니다.
1-2c 원칙 7: 어떤 경우에는 정부가 시장 성과를 개선할 수 있습니다.
시장의 보이지 않는 손이 이렇게 크면 왜 정부가 필요한가? 경제학을 공부하는 이유 중 하나는 정부 정책의 역할과 범위를 더 잘 이해하기 위해서입니다.
보이지 않는 손이 필요한 것은 정부가 법을 잘 집행하고 시장경제의 근간을 이루는 제도와 제도를 잘 지켜야 그 역할을 제대로 할 수 있기 때문이다.
특히 중요한 것은 개인이 시장경제를 통해 자원을 소유하고 통제할 수 있도록 재산권을 보장하는 제도적 장치가 필요하다는 점이다.
누군가 자신이 만든 제품을 훔치거나 돈을 지불하지 않고 가져간다면 아무도 그 제품을 만들지 않을 것입니다.
경제활동은 정부가 이런 것들이 시스템에 의해 보호된다고 믿기 때문에 가능합니다.
그러나 정부가 시장에 개입하여 사람들이 스스로 선택한 자원 배분의 결과를 바꾸는 더 중요한 이유는 효율성과 형평성을 개선하기 위해서입니다.
대부분의 경우 정책의 목적은 크기를 늘리는 것이 아니라 분할하는 방법을 생각하는 것입니다.
정부 정책이 효율적인 할당을 달성하지 못하는 경우를 시장 실패라고 합니다.
이러한 시장 실패의 한 가지 이유는 외부성입니다.
외부효과는 한 사람의 행동이 제3자의 경제적 안녕에 영향을 미치는 현상이다.
오염은 외부성의 전형적인 예입니다.
시장 실패의 또 다른 이유는 시장 지배력입니다.
시장 지배력은 개인이나 단체가 시장 가격에 과도한 영향력을 행사할 수 있는 능력입니다.
공급자가 시장 지배력을 갖고 있다면 그는 제공되는 수량을 줄이고 따라서 가격을 올릴 것입니다.
이 경우 정부 대책으로 효율성을 높일 수 있다.
이제 정의를 증진하는 데 있어 정부의 역할에 대해 생각해 봅시다.
보이지 않는 손이 효율적인 결과를 내더라도 사람들의 경제적 복지에 상당한 격차를 만들 수 있습니다.
보이지 않는 손은 모든 사람이 좋은 음식, 의복 및 의료 서비스에 접근할 수 있도록 보장할 수 없기 때문에 이러한 불평등을 해결하기 위한 정부 개입의 중요성이 때때로 강조됩니다.
그러나 이러한 정책이 항상 효율성이나 형평성을 높이는 것은 아니므로 정책이 정말 그런지 제대로 판단할 수 있는 능력을 키우기 위해서는 경제학 공부가 필요하다.